专注用AI做小红书虚拟资料K12教学课件,摸索试错半年后我做到月入2万+实操复盘
成绩板
向前怎么看
决定产品质量的是人对领域的判断,不是工具用得有多溜。
- 这篇我特别认同,尤其是「决定产品质量的是人对领域的判断,不是工具」。现在一堆人把 AI 当万能钥匙,觉得会调 prompt 就能做一切。但 K12 课件这种,你懂不懂教育、懂不懂孩子,才是差距所在。
- 「只做一次的事直接做,重复几十次的事才值得自动化」——这条是效率的真相。很多人一上来就想着自动化,结果为了自动化一个只做一次的动作,花了十倍时间。
- 「遇到一个问题留一条规则,重复一个动作做成流程,串起来就是工作流」——这跟我做号的方法一模一样。所谓工作流,就是把你踩过的坑、跑通的步骤,一条条固化下来。
- 月入 2 万+看着不多,但这是可复制的、稳定的收入。比那种今天爆赚明天归零的强太多。稳定,才是副业最难的部分。
这篇讲了什么
作者今年45岁,小城市体制内上班,靠卖虚拟资料里的教学课件,从去年试水到今年3月全力投入,摸索试错半年,把从制作到上架、发布、运营的一整条流程沉淀成一套自己的工作台。到8月中旬,主号每天收入约1000元,自述月入2万+。他更看重的不是数字,而是把零散的制作过程跑成了可复用的方法。
这篇里藏着什么
真正决定质量的,是前面的判断不是工具
工具可以学、工作流可以抄,但什么内容该放、什么知识点不能错,最后还得靠人对这个领域的理解。
先做完第一套产品,再谈自动化
刚上手就搭复杂系统会本末倒置,先把第一套产品完整做出来,才知道自己到底在重复什么。
只做一次的事直接做,重复几十次的才自动化
他为自动化一个十分钟能做完的事折腾过几个小时,后来定下标准:会重复几十次、几百次的,才值得做成流程。
会写提示词会过时,方法和判断不会
提示词会过时、模型会更新、软件会换,但对用户的理解和沉淀下来的规则,不会因为换一个AI就消失。
以上只是观点的"皮",具体怎么做、完整步骤和细节,原文里拆得很细。
核心要点
- 决定产品质量的是人对领域的判断,不是工具用得有多溜。
- 先完整做完第一套产品,才知道自己到底在重复什么。
- 只做一次的事直接做,重复几十次的事才值得自动化。
- 会把AI当生产工具、把经验沉淀成流程的人,依然值得入场。
- 懂用户、内容准确、能稳定维护,才是以后真正的差距。
- 遇到一个问题留一条规则,重复一个动作做成流程,串起来就是工作流。
每条要点背后的完整逻辑、数据和具体做法,原文里有详细拆解。
精彩节选
把零散的制作过程跑成一套工作台
他今年45岁,在小城市体制内上班,靠卖虚拟资料里的教学课件做副业。去年11月第一次试水,开过几个杂货店几乎没跑起来;今年3月重新开始,从女儿正在学的年级课件入手,一步步摸清了从制作到上架、发布、运营的整条流程。
这半年他把教案、逐字稿、课件、上架和发布慢慢整理成一套自己的工作台,一次配置好,后面就是傻瓜式操作。到8月中旬,主号每天收入约1000元,另外三个店也在同步铺开。
但他反复强调,第一版课件其实挺粗,内容、结构、页面都重做了很多次;收益里有明显的时间红利,暑假正好赶上老师集中找教案课件的节点,开学后需求会怎样还要继续观察。
工具可以抄,判断抄不走
看完他的流程,很容易产生一种错觉:把工作台拿过去就能直接复制。他觉得没那么简单——工具可以学,工作流也可以参考,但真正决定产品质量的,是前面的判断。
做课件时很多判断来自日常教学:什么内容该放、哪里需要讲、哪些知识点不能错、一篇课文分几个课时,这些AI能辅助,最后还得人判断。完全不懂这个领域,只靠AI批量生成,速度很快,但质量容易失控。
另外还需要一点AI使用能力,但不用会写代码,他的经验都是遇到问题、找方法、能解决、留下来,一点点攒出来的。刚开始他不建议先研究复杂自动化,先把第一套产品完整做完,才知道自己到底在重复什么。
还有整理流程的习惯:每出现一个重复问题就想着能不能变成规则,每出现一个重复动作就想着能不能交给工具。真正拉开效率的,往往不是会多少AI,而是有没有这种意识。
自动化只对重复有意义
他踩过的坑里,第一条就是不追求一开始就全自动。为了自动化一个十分钟就能做完的事,他折腾过几个小时,后来定下标准:只做一次的事直接做,会重复几十次、几百次的才考虑自动化。
自动化的价值不是这一次省下十分钟,而是以后每一次都不用重新想。他也不把会用某个AI当成壁垒——生成内容、图片越来越容易,单纯会用一个AI会越来越不值钱,能留下来的还是懂不懂领域、知不知道用户要什么、有没有自己的质量标准。
写到最后他总结,这两个月最大的收获不是做了多少套课件、某天卖了多少钱,而是有了一套自己的做事方法。提示词会过时、模型会更新、软件会换,但对用户的理解、踩坑留下的规则、沉淀下来的工作流,不会因为换一个AI就消失。
以上为脱敏梳理,原文中的具体工具、参数与操作细节未展示。
这篇解决了这些问题
- 完全不懂教学的人,做这类课件能不能保证质量?
- 怎么判断一件事值不值得做成自动化流程?
- 他这套工作台,普通人真能照着复制吗?
- 不投流之后销量掉了一半,为什么他反而更安心了?
- AI工具越来越简单之后,什么才是真正能留下来的东西?
- 没有教学经验的普通人,现在入场还来得及吗?
这 6 个问题的答案,都在原帖里——往下拉,免费领 3 天体验卡进去看全文。
原作者原话
「真正把效率拉开的,很多时候并不是会多少AI,而是有没有这种意识。」
「AI时代真正值得长期积累的,可能不是提示词,而是自己的方法和判断。」
「不是做出了多少套PPT,也不是某一天卖了多少钱,而是终于开始有了一套属于自己的做事方法。」
以上均为原作者在复盘原文中的原话,版权归原作者所有。
